C'est simple, que lisez-vous, là, comme ça ? Le but est de faire découvrir des bouquins aux autres bien sûr.

Alors là je relis La Brume, à cause du film qui vient de sortir. C'est un recueil de nouvelles de Stephen King ; y a du bon et du mauvais chez lui, mais là c'est vraiment très bon, la façon dont le fantastique et la terreur envahissent le quotidien est assez géniale, à partir de petits détails et de bonnes idées. Bref une bonne introduction à l'auteur et au genre (et un excellent bouquin en tout cas).

le cycle de l'épée de vérité, j'ai acheté le 6e tome et je l'ai lu en une demi journée (mais vous faites pas di'dées: y a bien 600 pages )

sinon pas d'autres vrais bouquins pour moi (bien que j'ai 2 Werber à lire qui trainent)

Tu arrive encore à lire l'épée de vérité après 6 tomes ?
Je les trouve assez répétitifs, au final. La grande histoire avance à raison de deux paragraphes par volume de 600 pages ou les gens meurent puis revivent.

Personnellement j'ai décroché au troisième ou quatrième. (le temple des vents, ça doit être le quatrième)

Alors bon, en plus, ça se répète mais d'une manière pas sympathique, j'ai trouvé. En contre exemple, je donnerais Eddings. Eux ils racontent carrément toujours la même chose (limite exactement la même chose, il n'y a qu'à comparer la Belgeriade et les réveil des dieux avec je sais plus quel adjectif), mais c'est plus comme retrouver un bon vieux fauteuil tout défoncé, c'est familier.

Quand à Weber, je suis bien d'accord avec toi sur le fait que ce ne sont pas des vrais livres. Il devient vraiment insupportable en plus d'être répétitif. Du mysticisme à la con, avec des symboles bien gros et des panneaux lumineux, des fois que ce con de lecteur ne les verrai pas.

De mon coté, en ce moment, je vient de commencer un policier qui se déroule au Vatican. Je vous en dirait plus quand je l'aurais terminé.

Pour ma part je viens de commencer la novice (la suite de la guilde des magiciens), j'ai trouver le premier tome trés bien, le second je sais pas encore.

Sinon je viens de finir les mémoires de Zeus, il était pas mal, un peu long au début quand l'auteur raconte le début de se via, quand il était caché et qu'il à commencer à engendrer ses filles avant sa prise de pouvoir, sinon il était bien dans l'ensemble.

Si vous etes interessé par un livre sur les olympiens je vous conseille le maitre de l'olympe (me souvient plus de l'auteur).

Pour l'Epée de Vérité, le début est cool, le milieu est effectivement répétitif et sans imagination, mais il me semble que vers la fin y a un renouveau fort bienvenu.
Euh par contre, j'ai autant de mal avec Eddings (ça me parait très subjectif le côté "familier").
Les premiers Werber étaient sympas parce qu'ils avaient un style et des thèmes nouveaux, maintenant faudrait qu'il trouve un second souffle. Cela dit, ça reste très au-dessus de beaucoup de bouquins, et même si j'aime pas la finesse pachydermique avec laquelle les idées sont glissées au lecteur, c'est toujours moins vulgaire que la plupart des autres oeuvres qui touchent au "mysticisme" (c'est pas le bon mot, mais je trouve pas mieux) ; ce que je veux dire, c'est que je préfère voir les gens lire du Werber que du Dan Brown par exemple.

Mizuho a écrit:

Pour l'Epée de Vérité, le début est cool, le milieu est effectivement répétitif et sans imagination, mais il me semble que vers la fin y a un renouveau fort bienvenu.

J'ai pas pour autand l'intention de lire le milieu.

Citation :

Euh par contre, j'ai autant de mal avec Eddings (ça me parait très subjectif le côté "familier").

C'est probablement très subjectif, oui.

Par familier, je veux dire qu'à chaque fois on retrouve des personnages qui remplissent le même slot d'archétype. On a donc toujours l'impression de lire la suite du précédent, même si c'est dans un nouvel univers.
En bref, familier c'est Eddingoréférent.

Citation :

Les premiers Werber étaient sympas parce qu'ils avaient un style et des thèmes nouveaux, maintenant faudrait qu'il trouve un second souffle.

Ou des nouveaux thèmes

Citation :

Cela dit, ça reste très au-dessus de beaucoup de bouquins, et même si j'aime pas la finesse pachydermique avec laquelle les idées sont glissées au lecteur, c'est toujours moins vulgaire que la plupart des autres oeuvres qui touchent au "mysticisme" (c'est pas le bon mot, mais je trouve pas mieux) ; ce que je veux dire, c'est que je préfère voir les gens lire du Werber que du Dan Brown par exemple.

Tout de suite, tu part à l'extrème. Brown, c'est quand même un phénomène dans le genre. L'avertissement "Ceci est tiré de faits réels" au débaut des bouquins, ca veut juste dire qu'il a discuté du sujet avec sa tante pendant un repas bien arrosé.

En parlant de mystique, je me demande si je tankerais mieux le pendule de Foucauld, maintenand. A l'époque, il m'avait fallu deux ans (entrecoupé par de longues pauses ou je lisais autre chose.

l'épée de vérité, c'est sûr qu'il y a un creux au milieu, mais j'ai vraiment aimé les 2 premiers tomes, moins le 3e et le 4e, le 5e remonte la pente et le 6e aussi, plus qu'à attendre le dernier (normalement, devrait y en avoir 7, et c'est déjà pas mal)

faudra vraiment un jour que je me bouge le cul et aille acheter les 3 derniers tomes de la Tour Sombre, de King, j'adore absolument

pour Eddings, j'ai lu "seulement" ses 2 trilogies (joyaux et périls), je dis seulement parce que je dois les avoir lu chacune une bonne dizaine de fois... un peu comme Dune
donc je peux pas vraiment parler du coté répétitif, mais la Belgariade et la Mallorée m'ont jamais attiré


pour Brown, je refuse catégoriquement d'ouvrir un seul de ses bouquins, c'est clair

par contre, me faut la suite et fin d'Hypérion... bordel, j'aurais jamais le temps de tout lire !

Ben, pour Brown, au début moi non plus je ne voulais pas lire son bouquin. Mais après l'Eglise Catholique Apostolique et Romaine a commencé à dire que c'était un péché et compagnie.
Bon, ben si on me force la main, aussi.

Quand à Hyperion et autres, oui, c'est génial.

J'ai fini la novice, la suite de la guilde des magiciens, il m'a fait deux jours.

Et c'était bien ? Parce que sinon, hein. "Hier, j'ai mangé du hachis parmentier"

Il était bien, j'ai pas pour abitude de lire un livre de 500 pages en deux jours si il est pas bien .
Non sérieusement ils valent le coup.

chez moi, un bouquin de 500 pages fini en 2 jours, c'est qu'il est mauvais...

Perso actuellement je suis en train de dévorer les bouquins de Cathy Reichs. C'est de ces bouquins qu'a été adaptée la série Bones, mais à part le nom de l'héroine et son métier, il n'y a pas grand chose de commun entre bouquins et série.
J'y suis allée un peu à taton au début, je cherchais un bouquin et je me suis dit "pourquoi pas". Donc si vous aimez les enquêtes policières avec des cadavres dans un sale état (en gros il ne reste que les os, sinon pas besoin de l'anthropologue judiciaire), alors je vous conseille cette série de bouquins qui peuvent être lu à la suite ou totalement indépendamment les uns des autres...

Sinon niveau manga, j'ai pas mal accroché sur Yakitate! Japan (Non sans blague...). En fait actuellement la série qui retient le plus mon attention est une série dont l'édition est finie en France. Ca s'appelle Subaru Danse vers les étoiles, et c'est un shonen (? pas sûre mais je ne sais pas trop dans quoi le classer) qui met en scène une jeune femme qui fait des concours de danse classique (en fait un pour l'instant mais je n'en suis qu'au tome 5).
Bon je pense que ça ne vous intéresse pas plus que ça, mais si c'est le cas, je vous en parlerai au cours de ma lecture...

Bonne soirée à tous!

Du MJ de COPS : Bones c'est bien. Je vais peut être tenter les bouquins.

Moi je lirai bien les livres dons est tiré entretient avec un vampire, on ma dit qu'ils étaient bien, mais c'est tout ce que je sais, quelqu'un à plus d'info sur ces bouquins???

Euh ben c'est pas des bouquins d'Anne Rice ? J'en suis pas sûr, mais comme tout truc de vampires (Vampire : la Mascarade entre autres) qui se respecte, ils doivent citer ses bouquins comme source. Elle a fait toute une série de bouquins sur les vampires (je sais pas si elle a fait autre chose d'ailleurs) après, lequel a servi de base au film... Si tu veux, je dois en avoir un à Besac. C'est pas mal, mais amha une fois que t'en as lu un, tu les as tous lus.

Si c'est bien ceux d'Anne Rice, je veut bien le premier si tu l'as.

Euh, ils se suivent pas, ils sont pas liés entre eux, ils parlent juste tous de vampires. J'ai Lestat.

J'ai fini le polar dont je vous parlais. Espions de Dieu, ça s'appelle (parce que ça se passe au Vatican)

Sans être formidable, c'est sympathique à lire. Si vous voulez du polémique, par contre, vous repasserez. Genre, je critique un peu l'église, mais attention, elle s'améliore, mais surtout pas la foi en elle-même.

Pour rester dans le même registre je me suis remis à lire Hypérion. Ca m'a inspiré la connerie que je vous livre parce que je n'ai aucune pitié.


Il m'ont amené de force dans leur basilique. Et là, maintenu contre le sol, ils ont pratiqué un rituel blasphématoire sur ma personne. J'ai crié quand j'ai senti la présence étrangère se méler à la mienne. Ils ont psalmodié "Dorénavant, tu appartient au cruciverbiste. Tu sert le Cruciverbiste et tu Le servira chacun de tes jours."
Ils m'ont laché. J'ai regardé sur ma poitrine et j'y ai vu l'être. Il me rendait mon regard de ses orbites cerclées d'acier et j'ai su à ce moment que jamais je ne serais plus libre.
"En sept lettres, fruit explosif ?"

grenade !

sinon je peux rien dire sur Anne Rice, je connais pas... excepté que c'est effectivement une référence en vampires

Je serais partant pour les lire mais un peu plus tard, j'ai pas mal de chose à lire en ce moment.

J'ai lu sorcière pour l'échafaud, c'est pas mal, je trouve que ça se lit bien, malgré le fait que l'histoire est pas assez développé à mon gout, l'auteur laisse trop de chose dans le doute, je vais commencer le tome 2 pour voir ce que sa donne.

Sinon Dune c'est pas mal aussi

Je viens de finir Lettre sur les aveugles (à l'usage de ceux qui voient) de Diderot. Je n'ai pas compris l'intérêt du bouquin, et je trouve le style de Diderot (classique) quasi illisible : je considère que je suis passé à côté, ça doit être trop littéraire pour moi.